Ti risparmierò qualche problema se non l'hai già indovinato. La risposta è no, non ci sono prove che suggeriscano rischi per gli astanti dal vapore di seconda mano, o aerosol, che è la descrizione tecnica di ciò che viene inalato ed espirato da una sigaretta elettronica.
Nessuno scienziato legittimo che lo ha esaminato ha escogitato nulla di concreto che possano appendere al vapore. Oh, ci sono alcuni mights e maybes, ma ce ne sono sempre nella scienza - e specialmente in questa scienza.
Sbirciando attraverso la nebbia
Il primo e ancora migliore aspetto del "vaping passivo" è stato "Peering Through the Mist", una revisione sistematica della letteratura di Igor Burstyn della Drexel University. Questo studio è stato in realtà finanziato dalla folla CASAA. Burstyn ha estratto dalla letteratura oltre 9000 osservazioni sul vapore di e-cig usando una ricerca PubMed e ha valutato i risultati.
Ha tentato di "stimare le potenziali esposizioni dagli aerosol prodotti dalle sigarette elettroniche e di confrontare tali potenziali esposizioni con gli standard di esposizione professionale". L'obiettivo era quello di esaminare l'esposizione passiva al vapore nello stesso modo in cui vengono creati gli standard di esposizione professionale, supponendo che gli astanti non fossero disposti ad assumere qualsiasi rischio (al contrario dei vapers, che probabilmente lo sarebbero).
Concluse che i vapers avevano pochissimi rischi, ma che la scienza sull'inalazione di PG o VG poteva cambiare - o, più precisamente, che potevano emergere rischi da quei prodotti - e creare un piccolo rischio di esposizione futuro. Questo è per i vapers, non per i passanti.
"È probabile che le esposizioni degli astanti siano meno importanti di ordini di grandezza, e quindi non presentano alcuna preoccupazione apparente."
"Lo stato attuale delle conoscenze sulla chimica dei liquidi e degli aerosol associati alle sigarette elettroniche indica che non ci sono prove che lo svapo produca esposizioni inalabili ai contaminanti dell'aerosol che giustifichino preoccupazioni per la salute secondo gli standard utilizzati per garantire la sicurezza dei luoghi di lavoro", Burstyn ha scritto. “Tuttavia, l'aerosol generato durante lo svapo nel suo insieme (contaminanti più ingredienti dichiarati) crea esposizioni personali che giustificherebbero la sorveglianza della salute tra le persone esposte in congiunzione con l'indagine dei mezzi per mantenere qualsiasi effetto negativo sulla salute il più basso possibile. È probabile che le esposizioni degli astanti siano meno importanti di ordini di grandezza, e quindi non presentano alcuna preoccupazione apparente. "
L'ultima riga è esattamente ciò di cui tratta questo articolo. Possiamo riassumere le sue conclusioni in questo modo: c'è ben poco per cui gli stessi vapers si preoccupino del vapore e 10 volte, 100 volte, o forse anche 1.000 volte in meno per le persone che respirano vapore passivo di seconda mano.
